React의 `experimental_useEvent`: 안정적인 이벤트 핸들러 참조 마스터하기

React 개발자는 이벤트 핸들러를 다룰 때 종종 두려운 "stale closure" 문제에 직면합니다. 이 문제는 컴포넌트가 리렌더링될 때 이벤트 핸들러가 주변 스코프에서 오래된 값을 캡처할 때 발생합니다. React의 experimental_useEvent 훅은 이 문제를 해결하고 안정적인 이벤트 핸들러 참조를 제공하기 위해 설계되었으며, 성능과 예측 가능성을 향상시키는 강력한 (현재는 실험적인) 도구입니다. 이 글에서는 experimental_useEvent의 목적, 사용법, 이점 및 잠재적인 단점을 설명하며 그 복잡성을 깊이 파고듭니다.

Stale Closure 문제 이해하기

experimental_useEvent를 살펴보기 전에, 이 훅이 해결하는 문제인 stale closure에 대한 이해를 확실히 해봅시다. 다음의 간단한 시나리오를 고려해 보세요:

            import React, { useState, useEffect } from 'react';

function MyComponent() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  useEffect(() => {
    const timer = setInterval(() => {
      console.log("Count inside interval: ", count);
    }, 1000);

    return () => clearInterval(timer);
  }, []); // Empty dependency array - runs only once on mount

  return (
    <div>
      <p>Count: {count}</p>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Increment</button>
    </div>
  );
}

export default MyComponent;

            

              
                Copy
              
            
          

이 예제에서, 빈 의존성 배열을 가진 useEffect 훅은 컴포넌트가 마운트될 때 한 번만 실행됩니다. setInterval 함수는 count의 초기값(0)을 캡처합니다. "Increment" 버튼을 클릭하여 count 상태를 업데이트하더라도, setInterval 콜백은 계속해서 "Count inside interval: 0"을 기록할 것입니다. 왜냐하면 클로저 내에 캡처된 count 값이 변경되지 않기 때문입니다. 이것이 바로 stale closure의 전형적인 사례입니다. 인터벌은 다시 생성되지 않으며 새로운 'count' 값을 가져오지 못합니다.

이 문제는 인터벌에만 국한되지 않습니다. 함수가 시간이 지남에 따라 변할 수 있는 주변 스코프의 값을 캡처하는 모든 상황에서 나타날 수 있습니다. 일반적인 시나리오는 다음과 같습니다:

• 이벤트 핸들러(onClick, onChange 등)
• 서드파티 라이브러리에 전달되는 콜백
• 비동기 작업(setTimeout, fetch)

`experimental_useEvent` 소개

React의 실험적 기능의 일부로 도입된 experimental_useEvent는 안정적인 이벤트 핸들러 참조를 제공함으로써 stale closure 문제를 우회하는 방법을 제공합니다. 개념적으로 다음과 같이 작동합니다:

• 리렌더링 후에도 항상 최신 버전의 이벤트 핸들러 로직을 참조하는 함수를 반환합니다.
• 불필요한 이벤트 핸들러 재생성을 방지하여 리렌더링을 최적화하고 성능을 향상시킵니다.
• 컴포넌트 내에서 관심사의 분리를 더 명확하게 유지하는 데 도움을 줍니다.

중요 사항: 이름에서 알 수 있듯이, experimental_useEvent는 아직 실험 단계에 있습니다. 이는 향후 React 릴리스에서 API가 변경될 수 있음을 의미하며, 아직 프로덕션 환경에서의 사용은 공식적으로 권장되지 않습니다. 하지만 그 목적과 잠재적 이점을 이해하는 것은 가치가 있습니다.

`experimental_useEvent` 사용 방법

experimental_useEvent를 효과적으로 사용하는 방법에 대한 설명입니다:

1. 설치:

   먼저, 실험적 기능을 지원하는 React 버전을 사용하고 있는지 확인하세요. react와 react-dom의 실험적 패키지를 설치해야 할 수도 있습니다 (실험적 릴리스에 대한 최신 지침 및 주의 사항은 공식 React 문서를 확인하세요):

               npm install react@experimental react-dom@experimental
               
   
                 
                   Copy
                 
               
             

2. 훅 가져오기:

   react 패키지에서 experimental_useEvent 훅을 가져옵니다:

               import { experimental_useEvent } from 'react';
               
   
                 
                   Copy
                 
               
             

3. 이벤트 핸들러 정의:

   필요한 상태나 props를 참조하여 평소처럼 이벤트 핸들러 함수를 정의합니다.

4. `experimental_useEvent` 사용하기:

   이벤트 핸들러 함수를 전달하여 experimental_useEvent를 호출합니다. 그러면 JSX에서 사용할 수 있는 안정적인 이벤트 핸들러 함수를 반환합니다.

다음은 experimental_useEvent를 사용하여 이전 인터벌 예제의 stale closure 문제를 해결하는 예시입니다:

            import React, { useState, useEffect, experimental_useEvent } from 'react';

function MyComponent() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const intervalCallback = () => {
    console.log("Count inside interval: ", count);
  };

  const stableIntervalCallback = experimental_useEvent(intervalCallback);

  useEffect(() => {
    const timer = setInterval(() => {
      stableIntervalCallback();
    }, 1000);

    return () => clearInterval(timer);
  }, []); // Empty dependency array - runs only once on mount

  return (
    <div>
      <p>Count: {count}</p>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Increment</button>
    </div>
  );
}

export default MyComponent;

            

              
                Copy
              
            
          

이제 "Increment" 버튼을 클릭하면, setInterval 콜백이 업데이트된 count 값을 정확하게 기록할 것입니다. 이는 stableIntervalCallback이 항상 최신 버전의 intervalCallback 함수를 참조하기 때문입니다.

`experimental_useEvent` 사용의 이점

experimental_useEvent 사용의 주요 이점은 다음과 같습니다:

• Stale Closure 제거: 이벤트 핸들러가 항상 주변 스코프의 최신 값을 캡처하도록 보장하여 예기치 않은 동작과 버그를 방지합니다.
• 성능 향상: 안정적인 참조를 제공함으로써 이벤트 핸들러에 의존하는 자식 컴포넌트의 불필요한 리렌더링을 방지합니다. 이는 React.memo나 useMemo를 사용하는 최적화된 컴포넌트에 특히 유용합니다.
• 코드 단순화: 가변 값을 저장하기 위해 useRef 훅을 사용하거나 useEffect의 의존성을 수동으로 업데이트하는 등의 해결 방법을 제거하여 코드를 단순화할 수 있습니다.
• 예측 가능성 증가: 컴포넌트의 동작을 더 예측 가능하고 추론하기 쉽게 만들어, 유지보수가 더 용이한 코드를 작성할 수 있게 합니다.

`experimental_useEvent`는 언제 사용해야 할까?

다음과 같은 경우 experimental_useEvent 사용을 고려해 보세요:

• 이벤트 핸들러나 콜백에서 stale closure를 겪고 있을 때.
• 불필요한 리렌더링을 방지하여 이벤트 핸들러에 의존하는 컴포넌트의 성능을 최적화하고 싶을 때.
• 이벤트 핸들러 내에서 복잡한 상태 업데이트나 비동기 작업을 다룰 때.
• 렌더링 간에 변경되지 않아야 하지만 최신 상태에 접근해야 하는 함수에 대한 안정적인 참조가 필요할 때.

하지만 experimental_useEvent가 아직 실험적이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 프로덕션 코드에서 사용하기 전에 잠재적인 위험과 장단점을 고려하세요.

잠재적인 단점 및 고려사항

experimental_useEvent는 상당한 이점을 제공하지만, 잠재적인 단점을 인지하는 것이 중요합니다:

• 실험적 상태: API는 향후 React 릴리스에서 변경될 수 있습니다. 이를 사용하면 나중에 코드를 리팩토링해야 할 수도 있습니다.
• 복잡성 증가: 어떤 경우에는 코드를 단순화할 수 있지만, 신중하게 사용하지 않으면 복잡성을 더할 수도 있습니다.
• 제한된 브라우저 지원: 새로운 자바스크립트 기능이나 React 내부에 의존하므로, 구형 브라우저에서는 호환성 문제가 있을 수 있습니다 (React의 폴리필이 일반적으로 이 문제를 해결하지만).
• 과용 가능성: 모든 이벤트 핸들러를 experimental_useEvent로 감쌀 필요는 없습니다. 과도하게 사용하면 불필요한 복잡성을 초래할 수 있습니다.

`experimental_useEvent`의 대안

실험적인 기능 사용을 주저한다면, stale closure 문제를 해결하는 데 도움이 되는 몇 가지 대안이 있습니다:

1. `useRef` 사용하기:

   useRef 훅을 사용하여 리렌더링 간에 유지되는 가변 값을 저장할 수 있습니다. 이를 통해 이벤트 핸들러 내에서 상태나 props의 최신 값에 접근할 수 있습니다. 하지만 관련 상태나 prop이 변경될 때마다 ref의 .current 속성을 수동으로 업데이트해야 합니다. 이는 복잡성을 야기할 수 있습니다.

               import React, { useState, useEffect, useRef } from 'react';
   
   function MyComponent() {
     const [count, setCount] = useState(0);
     const countRef = useRef(count);
   
     useEffect(() => {
       countRef.current = count;
     }, [count]);
   
     useEffect(() => {
       const timer = setInterval(() => {
         console.log("Count inside interval: ", countRef.current);
       }, 1000);
   
       return () => clearInterval(timer);
     }, []);
   
     return (
       <div>
         <p>Count: {count}</p>
         <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Increment</button>
       </div>
     );
   }
   
   export default MyComponent;
   
               
   
                 
                   Copy
                 
               
             

2. 인라인 함수:

   어떤 경우에는 JSX 내에 이벤트 핸들러를 인라인으로 정의하여 stale closure를 피할 수 있습니다. 이렇게 하면 이벤트 핸들러가 항상 최신 값에 접근할 수 있습니다. 하지만 이벤트 핸들러가 계산 비용이 많이 드는 경우, 렌더링마다 다시 생성되므로 성능 문제를 일으킬 수 있습니다.

               import React, { useState } from 'react';
   
   function MyComponent() {
     const [count, setCount] = useState(0);
   
     return (
       <div>
         <p>Count: {count}</p>
         <button onClick={() => {
           console.log("Current count: ", count);
           setCount(count + 1);
         }}>Increment</button>
       </div>
     );
   }
   
   export default MyComponent;
   
               
   
                 
                   Copy
                 
               
             

3. 함수형 업데이트:

   이전 상태에 의존하는 상태 업데이트의 경우, setState의 함수형 업데이트 형태를 사용할 수 있습니다. 이렇게 하면 stale closure에 의존하지 않고 가장 최근의 상태 값으로 작업할 수 있습니다.

               import React, { useState } from 'react';
   
   function MyComponent() {
     const [count, setCount] = useState(0);
   
     return (
       <div>
         <p>Count: {count}</p>
         <button onClick={() => setCount(prevCount => prevCount + 1)}>Increment</button>
       </div>
     );
   }
   
   export default MyComponent;
   
               
   
                 
                   Copy
                 
               
             

실제 사례 및 사용 예시

experimental_useEvent(또는 그 대안)가 특히 유용할 수 있는 몇 가지 실제 사례를 살펴보겠습니다:

• 자동 제안/자동 완성 컴포넌트: 자동 제안 또는 자동 완성 컴포넌트를 구현할 때, 종종 사용자 입력에 기반하여 데이터를 가져와야 합니다. 입력의 onChange 이벤트 핸들러에 전달된 콜백 함수가 입력 필드의 오래된 값을 캡처할 수 있습니다. experimental_useEvent를 사용하면 콜백이 항상 최신 입력 값에 접근하여 부정확한 검색 결과를 방지할 수 있습니다.
• 이벤트 핸들러 디바운싱/쓰로틀링: 이벤트 핸들러를 디바운싱하거나 쓰로틀링할 때(예: API 호출 빈도 제한), 타이머 ID를 변수에 저장해야 합니다. 타이머 ID가 stale closure에 의해 캡처되면 디바운싱 또는 쓰로틀링 로직이 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. experimental_useEvent는 타이머 ID가 항상 최신 상태를 유지하도록 도와줍니다.
• 복잡한 폼 처리: 여러 입력 필드와 유효성 검사 로직이 있는 복잡한 폼에서는 특정 입력 필드의 onChange 이벤트 핸들러 내에서 다른 입력 필드의 값에 접근해야 할 수 있습니다. 이러한 값들이 stale closure에 의해 캡처되면 유효성 검사 로직이 잘못된 결과를 생성할 수 있습니다.
• 서드파티 라이브러리와의 통합: 콜백에 의존하는 서드파티 라이브러리와 통합할 때, 콜백이 제대로 관리되지 않으면 stale closure를 만날 수 있습니다. experimental_useEvent는 콜백이 항상 최신 값에 접근하도록 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이벤트 핸들링에 대한 국제적 고려사항

글로벌 사용자를 대상으로 하는 React 애플리케이션을 개발할 때, 이벤트 핸들링에 대해 다음과 같은 국제적 고려사항을 염두에 두세요:

• 키보드 레이아웃: 언어마다 키보드 레이아웃이 다릅니다. 이벤트 핸들러가 다양한 키보드 레이아웃의 입력을 올바르게 처리하는지 확인하세요. 예를 들어, 특수 문자의 문자 코드는 다를 수 있습니다.
• 입력기(IME): IME는 중국어나 일본어 문자처럼 키보드에서 직접 사용할 수 없는 문자를 입력하는 데 사용됩니다. 이벤트 핸들러가 IME의 입력을 올바르게 처리하는지 확인하세요. compositionstart, compositionupdate, compositionend 이벤트에 주의를 기울이세요.
• 오른쪽에서 왼쪽(RTL)으로 쓰는 언어: 애플리케이션이 아랍어나 히브리어와 같은 RTL 언어를 지원하는 경우, 미러링된 레이아웃을 고려하여 이벤트 핸들러를 조정해야 할 수 있습니다. 이벤트에 기반하여 요소를 배치할 때 물리적 속성 대신 CSS의 논리적 속성을 고려하세요.
• 접근성(a11y): 이벤트 핸들러가 장애가 있는 사용자도 접근할 수 있도록 하세요. 시맨틱 HTML 요소와 ARIA 속성을 사용하여 이벤트 핸들러의 목적과 동작에 대한 정보를 보조 기술에 제공하세요. 키보드 네비게이션을 효과적으로 사용하세요.
• 시간대: 애플리케이션이 시간에 민감한 이벤트를 포함하는 경우, 시간대와 일광 절약 시간제를 염두에 두세요. 시간대 변환을 처리하기 위해 적절한 라이브러리(예: moment-timezone 또는 date-fns-tz)를 사용하세요.
• 숫자 및 날짜 서식: 숫자와 날짜의 형식은 문화권마다 크게 다를 수 있습니다. 사용자의 로캘에 따라 숫자와 날짜의 서식을 지정하기 위해 적절한 라이브러리(예: Intl.NumberFormat 및 Intl.DateTimeFormat)를 사용하세요.

결론

experimental_useEvent는 React에서 stale closure 문제를 해결하고 애플리케이션의 성능과 예측 가능성을 향상시키는 유망한 도구입니다. 아직 실험적이지만, 이벤트 핸들러 참조를 효과적으로 관리하기 위한 강력한 해결책을 제공합니다. 다른 신기술과 마찬가지로, 프로덕션에서 사용하기 전에 그 이점, 단점 및 대안을 신중하게 고려하는 것이 중요합니다. experimental_useEvent의 미묘한 차이와 그것이 해결하는 근본적인 문제를 이해함으로써, 글로벌 사용자를 위한 더 견고하고, 성능이 뛰어나며, 유지보수가 용이한 React 코드를 작성할 수 있습니다.

실험적 기능에 대한 최신 업데이트 및 권장 사항은 공식 React 문서를 참조하는 것을 잊지 마세요. 즐거운 코딩 되세요!